這是一份公開的完整樣本卷宗:人物與對話皆為原創虛構,分析水準即付費交付水準。
愛情調查局FILE LBI-SAMPLE-02 · 2026-08-28

深度分析報告(樣本)

分析對象:阿凱(虛構案例)

本卷檢視 971 則訊息|橫跨 409 天|引用證據 11 處

Your Question

他有偷吃嗎?如果有的話,開始在什麼時候?

Overview · 總覽

先說結論:素材無法證明有沒有另一個人,但他行為改變的時間可以標定:2026 年 3 月,而且是一個月內全面到位,不是慢慢滑下去的。之前八個月他平均 4 到 8 分鐘回妳、深夜訊息每月最多 45 則;3 月起回覆中位數掉到 2.8 小時,深夜互動剩個位數,問句連續六個月是 0。同一個月,週六下午開始規律性聯絡不上,「巧巧」這個名字從對話裡消失。這些變化與「注意力被別處占走」相容,也與「工作高壓」相容,兩邊證據第四節全部攤開。

Direct Answer · 直答你的問題

「他有偷吃嗎」:你們兩人的對話證明不了第三人存在與否,我不會假裝證明得了,這是這份服務的底線。「如果有的話,開始在什麼時候」:假如妳之後確認了有,起點高度集中在 2026 年 3 月上旬到中旬【推測・信心高】,五項行為指標在那個月同時斷崖,誤差不超過前後兩週。這個答案不好收。妳撐了五個月才把問題問出口,已經比多數人勇敢。

Hard Data · 硬數據底稿

指標對象委託人
訊息數519452
總字數36712921
字數占比56%44%
回覆間隔中位數6 分鐘4 分鐘
主動開題次數12191

971 則訊息(由分析管線對虛構素材實際計算)。睡眠等自然中斷不列入回覆間隔。

Timeline · 分期硬數據

整體平均會騙人:14 個月混算,他的回覆中位數還有 6 分鐘,看起來一切正常。按月切開,2026-03 那道牆才現形(標色列)。

訊息數回覆中位數主動開題深夜則數問句
2025-07446 分鐘9295
2025-08585 分鐘16418
2025-09645 分鐘184511
2025-10574 分鐘16375
2025-11466 分鐘12318
2025-12574 分鐘173311
2026-01526 分鐘15358
2026-02538 分鐘13375
2026-03222.8 小時360
2026-04142.4 小時020
2026-05142.5 小時010
2026-06142.3 小時100
2026-07132.7 小時130
2026-08113.0 小時020

上表為對象(阿凱)按月指標;深夜定義為晚上 11 點至清晨 5 點。

Shift Detection · 轉折點候選(程式自動標記)

  • 2026-03|對象|回覆中位數 8 分鐘 → 2.8 小時(慢 20.9 倍)
  • 2026-03|對象|主動開題 13 → 3
  • 2026-03|對象|深夜訊息 37 → 6
  • 2026-03|對象|訊息量 53 → 22
  • 2026-03|對象|問句 5 → 0
  • 2026-04|對象|主動開題 3 → 0
  • 2026-03|委託人|回覆中位數 6 分鐘 → 2 分鐘(明顯變快)
  • 2026-03|委託人|深夜訊息 27 → 1

五項指標在 2026-03 同月收斂。候選只是線索,報告內每一條都回到素材原句驗證。

Section 01

一、語境還原

熱絡基準期(2025 年 7 月到 2026 年 2 月)

這八個月是穩定的交往樣態。他每月傳 44 到 64 則,回覆中位數 4 到 8 分鐘,每月主動開題 9 到 18 次,問句 5 到 11 個。深夜是你們的主場,他的深夜訊息每月 29 到 45 則。

【證據】「跟妳聊天我都捨不得睡」(2025 年 8 月 12 日深夜)。
【證據】「今天超多事想跟妳講 開會被雷隊友炸到 晚上跟妳視訊講」(2025 年 9 月 3 日)。他會主動交代生活細節,這點後面很重要。

妳那八個月每月 40 到 49 則、開題 3 到 7 次,深夜訊息每月二十幾則。這是一段雙向的關係,誰都不用追誰。

記住這個樣子。這是他自己的基準線,後面所有判讀都是拿他跟這個他比,不是跟別人比。

轉折點標定:2026 年 3 月

五項指標同月斷崖:

回覆中位數 8 分鐘變 2.8 小時,慢 20.9 倍
每月訊息 53 則變 22 則
主動開題 13 次變 3 次
深夜訊息 37 則變 6 則
問句 5 個變 0 個

先講一個重要的事:整體平均會騙人。把 14 個月混在一起算,他的回覆中位數還有 6 分鐘,看起來一切正常。切開按月看,才看得到 3 月那道牆。

時間還可以收窄:

【證據】3 月 8 日妳約週六看展,他回「這週不行 要加班」;3 月 14 日妳問「週六都要加班喔?」,他回「最近案子就這樣 沒辦法」。從此週六下午成為固定失聯時段。
【證據】3 月 22 日深夜 11:50 他收回一則訊息,妳問他收回什麼,他隔天早上回「傳錯人 抱歉」。

所以標定收斂在 3 月第一週到第三週之間。

新常態(2026 年 3 月到 8 月)

他每月 11 到 22 則,回覆固定在 2.3 到 3 小時之間,半年沒有問過妳一個問題。妳的行為同步變形:主動開題從每月 3 到 5 次跳到 9 到 11 次,回他的速度縮到 2 分鐘,妳的深夜訊息從每月二、三十則歸零。不是妳不想聊,是深夜那頭已經沒有人了。

Section 02

二、對方的潛台詞

「這週不行 要加班」(3 月 8 日)

【證據】拒絕沒有附替代方案。基準期的他是會說「那家不錯 週五去?」的人,拒絕會自己補下一個時間。
【推測・信心高】沒有替代方案的拒絕,重點不在這一週,在他沒打算補回來。

「傳錯人 抱歉」(3 月 23 日)

【證據】深夜 11:50 收回訊息,隔天早上才解釋。
【推測・信心中】「傳錯人」四個字本身就是資訊:那個時間點,他還有另一個聊得夠熱的對話框,熱到會跟妳的搞混。傳錯的內容不可知,不腦補;但對話框的存在,是他自己說的。

「沒有 想太多 就忙」(4 月 19 日)

【證據】妳問「是不是我做錯什麼」,他用九個字結案,沒有反問妳為什麼這樣覺得。
【推測・信心高】在乎的人會處理妳的不安,急著關話題的人在處理自己的麻煩。

「還好啊 幹嘛突然問這個」「妳很奇怪欸」(5 月 6 日)

【證據】妳只是問巧巧最近好不好,他連續兩則防衛,第二則已經在反打妳。對照:1 月他還主動講「新來的巧巧超好笑」、要帶妳去吃巧巧推薦的滷味,2 月之後這名字就從對話裡消失了。
【推測・信心中】一個中性人名換到兩發防衛,這個名字對他不中性。話題本來就會退流行,但「主動高頻提起、然後一次都不提、被問就炸」這個組合,常見於過度修正。

「幫妳買了妳上次說的那罐香水」(6 月 7 日)

【證據】轉冷三個月後突然出現的禮物,前後沒有節日、沒有吵架要和好。
【推測・信心低】可能是愧疚補償,也可能只是想到妳。單獨看不下結論;放進來是因為研究上的警訊本來就有兩個方向,疏遠是一種,突然的過度示好是另一種,只掃冷淡會漏掉一半。

「最近真的忙 過陣子好好聊」(7 月 15 日)

【證據】妳 7 月 12 日晚上說「我們是不是該找時間好好談談」,他隔了三天、挑中午 12:33 用十個字回覆,沒有給任何時間。
【推測・信心高】「過陣子」是一個沒有座標的詞。他沒有拒絕談,他把談判無限期停放,因為現狀對他沒有成本:妳還在,問題不用面對。

「妳想太多了 我只是最近壓力大」(8 月 18 日)

【證據】妳直球問「是不是有別人」,他的回答否定妳的感知,沒有逐項回應事實。
【推測・信心中】注意他選的戰場。壓力大解釋得了慢回,解釋不了週六規律失聯,也解釋不了深夜要收回的訊息。他挑了一個最容易的敵人打,就是妳的感覺。

Section 03

三、你的應對檢視

先講妳做對的。5 月 6 日問巧巧、8 月 18 日直球問有沒有別人,兩次都問得乾淨,沒翻舊帳、沒哭鬧、問完就停。這在任何關係裡都是及格以上的溝通。

三個要看的點:

妳的追問常常自己收尾。「喔好吧」「那妳忙完跟我說」這半年出現了幾十次。每次他冷處理,都是妳把台階搬過去給他下,他從來不需要面對冷處理的後果。
當時比較好的走法,給妳一個對照:他回「在忙」之後,不接「喔好吧」,改接「好,妳想聊的時候跟我說,這週我先過我的」,然後真的去過妳的。差別不在那幾個字,在成本移轉:從此冷處理有價格,價格是妳的注意力。
3 月起妳的開題量翻倍,每月 3 到 5 次變 9 到 11 次。心理學有個詞叫追逃循環:妳追得越勤,他退得越有理由。這半年你們就在這個循環裡,而妳能停下來的只有自己那一半。
錯過的訊號:巧巧這個名字 2 月之後消失,妳 5 月才問。這不怪妳,正常人不會拿放大鏡盯戀人的同事名單。寫出來是因為一件事:他「不再說什麼」跟他「說了什麼」一樣重要。

Section 04

四、動力學判讀

權力天平在 3 月翻面。基準期是他追著妳的生活跑,3 月之後,這段關係的心跳靠妳一個人維持。感情裡在乎少的那方掌權,這句話現在對妳不利。

先做一個公平的檢查。慾望與親密的退潮,有時只是壓力把煞車踩死,心沒有走。檢查方法是把他的壓力訊號和親密訊號放上同一條時間軸:如果是壓力,兩條線應該同步掉。實際上不同步。他 3 月喊加班,但 3 月 22 日凌晨他醒著,在跟另一個視窗聊天;他說忙到約不了,6 月卻有空去買香水。壓力假設沒有被排除,但它在細節上一直漏水。

再看訊號的分流。報備、行程、日常應答這類安頓型訊息,他維持著最低限度;玩笑、調情、捨不得睡這類靠近型訊息,3 月整層消失。斷的是後者,留的是前者,代表他沒有做離開這段關係的動作,但供養這段關係的那部分注意力已經搬走了。順帶回答妳沒問的問題:交往滿一年熱度自然降溫,這個常態存在,但常態的降溫是緩坡,而且雙方一起慢。你們這條是他單方面在四週內關掉一整層樓。

他為什麼不推進也不放手?把帳攤開算最誠實:妳提供穩定的情感基本盤,維持妳不需要成本,而那個可能存在的別處還沒確定。妳是他的保底。「過陣子好好聊」翻譯過來,就是保底不用急著處理。【推測・信心中】

關係的位置也要標一下:你們從基準期的生活交織,滑到現在只剩妳發起的日常確認,他的回覆像客服。方向比位置重要,這個方向連續走了六個月,中間沒有出現過一次他主動回頭的嘗試。

資訊流向是這份卷宗最重的一段。研究上把健康關係描述成:對伴侶開窗,對外人築牆。你們的窗在 3 月開始關:

生活敘事變薄。基準期他會主動講開會被誰雷,新常態妳問了才擠出一個「還好」。
特定人名從高頻到消失,被問就防衛。
每週固定時段規律性失聯。壓力不挑時段,人才挑時段。
深夜的手機裡有另一個進行中的對話框,這是他自己用「傳錯人」告訴妳的。

【推測・信心中高】這個組合與「有一個不能讓妳知道的社交對象」相容。

但同一組數據,還有兩種讀法妳必須一起看:

工作高壓假設。相容證據:他 3 月自己說要加班趕案子;高壓會全面壓掉社交能量,慢回、話少、沒心情調情,全都解釋得通。不相容證據:壓力是全面性的,它解釋所有人被冷落,解釋不了只有週六下午的規律失聯,也解釋不了凌晨還醒著、還在跟別人聊到傳錯視窗。
興趣自然退潮假設,沒有第三人。相容證據:開題與問句歸零,是退潮的標準長相。不相容證據:單純的退潮通常安安靜靜,不會產生需要收回的深夜訊息,也不會有不能提的名字。

三個假設攤在桌上,素材的重量偏向第一種,但還沒有到「超肯定」的程度。我的工作就是把「偏向」和「超肯定」分開,這兩個詞之間的距離,要靠妳自己用一場對話走完。

Section 05

五、下一步建議

妳的委託模式是全面理解,所以下一步的目標是去拿一個答案;蒐證那條路我們不走,妳也不需要走。

找一個你們都清醒的時段當面談,不要深夜、不要用訊息。開場直接用事實:「3 月開始你週六都聯絡不上,深夜還有傳錯人的訊息,我需要你解釋給我聽。」事實他必須回應,情緒他只會說妳想太多,這五個月他已經示範過四次了。
觀察他的回應型態就好,不用急著辨內容真假:逐項回應妳提的事實,代表這段關係還有得談;再一次否定妳的感知,代表他選擇不進入對話,那本身就是答案。
不要查他手機、不要設釣魚測試、不要去問巧巧本人。那些方法拿到的東西沒有一樣能讓妳好過,還會把理虧的位置拱手讓給妳。
談完只有兩種劇本,先想好各自要做什麼。他逐項解釋、而且行為跟著改(週六重新出現、不用妳開題),這段關係值得一次重新計分;他繼續說妳想太多、行為照舊,那妳拿到的是答案的另一種寫法,接下來的問題會變成:妳要不要繼續當這段關係唯一的維護員。
給這件事一個期限。妳 7 月 12 日說想談,他說「過陣子好好聊」,今天已經是 45 天後。不要再收第二個過陣子。

去談那一場。談完不管走到哪個劇本,妳都不用再用猜的過日子,光這一點就值得。

To Go Deeper · 我還需要的資料

  • 你們在其他平台的互動紀錄(IG、電話頻率):驗證溝通管道是不是同步收縮,這是關係弱化的獨立指標。
  • 3 月前後他工作的可查細節(案子名稱、加班的具體說法):讓工作假設有機會被具體驗證或排除。
  • 你們實際見面的頻率(3 月前後對比):如果訊息冷但見面如常,這份判讀會整個改寫。
  • 那場對話之後的紀錄:他的回應會讓下一份分析從「相容度」升級成「答案」。

樣本限制:兩個口徑先交代:8 月的統計只到 20 日,該月數字偏低是天數造成的,不影響 3 月轉折的判定;深夜的定義是晚上 11 點到清晨 5 點。 本卷只看得到你們兩人的 LINE 對話。他在其他平台的行為、線下的行為、以及任何第三人是否存在,都在素材之外。所有「相容度」判讀,都不等於事實認定。

本樣本之人物、對話與情節皆為原創虛構。正式報告為資訊分析與建議,不是醫療行為,也不是心理諮商。

換成你們的對話,
會拆出什麼?

快篩 24 小時出結果,深度卷宗 48 小時結案。全程代稱,30 天銷毀。